
使用时必须戴护目镜吗?
一、安全防护的基本原则:PPE的首要性
实验室个人防护装备(PPE)被视为生物安全的最后一道防线。无论是BSL-1还是BSL-3,眼部防护都是PPE中的重点环节,目的是防止:
液体飞溅至眼部;
玻璃碎片击中眼球;
气溶胶传播途径暴露;
强光/紫外刺激视网膜(部分荧光分析或可视化转子中可能涉及)。
离心机由于其高转速特性,一旦发生转子失衡、试管爆裂或样品泄漏,极有可能造成飞溅,第一受害部位就是眼部。因此,从基本风险控制逻辑出发,护目镜佩戴是高度推荐甚至必须的。
二、法规与操作规范要求佩戴护目镜
1. 国内法规依据:
《实验室生物安全通用要求》(GB19489)明确指出:
“在操作可能导致气溶胶产生、生物污染或液体飞溅的设备时,必须佩戴适当的眼部防护装备”。
《医疗机构临床实验室管理办法》中要求:
“使用含有病原微生物的设备,工作人员必须配备全套PPE,其中包含护目镜或面屏”。
2. 国际法规:
美国CDC/NIH《Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories(BMBL)》
离心设备操作时强烈建议佩戴护目镜,尤其处理血液和人体体液样本时。OSHA(美国职业安全与健康管理局)29 CFR 1910.133
明确要求在可能出现飞溅、喷溅或机械冲击的作业中使用“ANSI Z87”认证的护目镜。
三、毛细管离心机的结构与风险特性
虽然毛细管离心机看似“迷你”,但具有以下潜在风险:
高速转动(>10,000 rpm):转子轻微不平衡即可导致剧烈震动;
样本管破裂风险:毛细管材质通常为玻璃或塑料,脆性较强;
盖未锁紧或老化:可能飞出碎片或释放气溶胶;
样本浓缩在管尾,爆裂后飞溅轨迹正对操作者眼部。
若不佩戴护目镜,一旦发生失控,眼部直接暴露于危险之中。
四、操作流程中风险节点分析
在毛细管离心机完整的操作流程中,护目镜的必要性可以从下述关键环节体现:
操作阶段 | 风险点 | 是否必须戴护目镜 |
---|---|---|
装载样本 | 微量血液可能沾染眼部 | 是 |
离心启动 | 转子未平衡可能振动飞溅 | 是 |
离心运行 | 如有透明盖可视,碎裂时极度危险 | 是 |
停机取样 | 开盖后气溶胶滞留时间内液滴飞出可能 | 是 |
清洁与消毒 | 使用酒精、次氯酸、丙酮等刺激性液体 | 是 |
从上述可见,在全流程中几乎每一步都存在眼部暴露的可能性。
五、气溶胶与血液感染风险分析
毛细管离心机多用于处理:
人体全血样本;
临床体液;
实验动物血浆;
病毒或细胞培养液。
这些样品一旦泄露或飞溅,气溶胶将成为感染源。眼部黏膜是气溶胶传播的直接入侵通道之一,护目镜的防护作用不可或缺。
尤其在COVID-19后时代,实验室风险管理强调“三点暴露”:眼、口、鼻。
六、事故案例警示
案例一:
2021年,北京某教学实验室一学生在未戴护目镜状态下操作毛细管离心机,因转子未平衡导致毛细管破裂,玻璃碎片穿透离心盖缝隙飞出,划伤操作者面部,险些造成角膜损伤。
案例二:
美国CDC报告曾披露某临床实验室因未采用PPE操作含HBV样本的离心机,操作者眼部暴露于血液气溶胶中,导致职业感染。
七、眼部防护装备的分类与选择
类型 | 特点 | 适用场景 |
---|---|---|
密闭护目镜 | 完全覆盖眼周,防止液体、气体进入 | 离心操作强烈推荐 |
开放式眼罩 | 简单遮挡,适合无液体操作环境 | 非生物样本/教学演示 |
面屏(护面罩) | 可搭配护目镜使用,提供额外面部防护 | 高风险样本处理、消毒工作等 |
离心操作推荐:佩戴密闭式护目镜 + 实验室口罩组合,如处理高风险样本可加用面屏。
八、培训与标准操作规程中的要求
一个合格的SOP文件中应明确:
PPE穿戴顺序;
离心过程全程佩戴护目镜;
若样本泄漏,必须更换护目镜并进行全面消毒;
实验人员应接受护目镜清洁、维护、存储培训;
护目镜每次使用后用75%酒精或指定清洁剂消毒。
九、长期佩戴护目镜的健康与舒适性解决方案
实验人员反馈的典型问题:
护目镜起雾;
与口罩配合易湿;
压迫性头痛或鼻梁不适。
解决方案:
使用防雾处理镜片;
调整松紧带或选用“气垫式边框”;
保证实验区通风与温度适宜;
定期更换老化镜片。
舒适性的提升有助于人员更愿意坚持佩戴规范。
综合结论与建议
情境 | 护目镜佩戴建议 |
---|---|
操作含血液样本 | 必须 |
实验人员为学生、临床医技人员 | 必须 |
离心区域与样本处理区合并 | 必须 |
高速离心(≥10,000 rpm) | 必须 |
处理病毒、致病菌、传染性样本 | 必须 |
实验区已设有封闭隔离窗(极少见) | 建议,但不强制 |
结论:所有常规和临床毛细管离心机操作中,佩戴护目镜都是必须项,不可替代,不可省略。