
赛默飞311 CO2培养箱能效等级及节能指标?
一、产品定位与能效背景
Thermo Fisher Forma 311 属于 Direct‑Heat CO₂ 培养箱,腔体容量为184 L(约6.5 cu ft),适合常规细胞培养使用。其采用直热式加热,省去传统水套或双层气套,具有响应快、能量效率较高的特点。
在全球节能趋势及实验室可持续性要求的大环境下,用户日益关注这类仪器的功率消耗、温控效率与热损耗体系。以下内容分为能耗构成、技术节能特性、标准比较、实际测试数据、节能建议五大部分展开。
二、能耗构成分析
2.1 额定功率
根据销售渠道和技术规格,311 型号标注的最大输入功率约为 1380 W(230 VAC)、6 A。该值是设备全负荷运行状态下电热器与辅助控制系统的峰值功率。
2.2 主要能耗组成
加热系统(约85–90 %能耗):直接加热腔体内壁与样品区域,是维持37 °C设定温的核心能耗来源。
保温与热损耗(约5–10 %):包括腔体门缝、墙体隔热、瞬时热损失等。
风扇及传感器(次要):维持气体循环、CO₂/温度传感器监控与控制,耗电较小但连续工作。
显示与控制模块(小比例)。
三、节能设计特点
3.1 直热 vs 水套
相比传统水套式培养箱,直热系统热响应快、热量损失小,并且节省了水循环泵与外部管路加热的电能。
3.2 优化隔热结构
样机采用高效隔热材料,保持腔体温度可控;用户手册指出 60 分钟断电后温度仅下降 1 °C(适用于水套,但直热箱热损耗同样有限)。
3.3 风扇强控循环与 HEPA 选项
主动对流通过风扇使热量均匀分布,减少热点与能量浪费;可选 HEPA 风流系统在1 min 内完成全腔循环,优化控温效率。
3.4 TC/IR CO₂ 节能控制
311 型采用 TC(热导式)传感器,IR 版本(321)虽然略贵但节省续航成本。TC 传感器结构稳健但能耗略高,IR 更经济但购买成本上升。
3.5 断电保护与报警策略
设备支持低温/高温脱离自动断电保护,避免过度加热导致能耗浪费,并提供远程报警接口,防止长时间开启异常状态。
四、标准能效对比
Thermo Fisher 未按家用电器标准标记能效等级(如欧盟 A+++),但通过技术手段优化后,该型号在国际市场具有极高能效竞争力。
实验室设备行业通常采用 BTU/H 或 W/°CΔ(升温效率) 等指标衡量:
311 型峰值 1380 W,腔体184 L,对比水套型每 37°C 设定时常用 100–3000 W,直热型形成节能优势。
用户文档称门开启30 s 后恢复至98 %设定值,温控恢复快,减少加热额外浪费。
五、实际运作与节能测算
根据 Thermo Fischer 案例,可估算:
恒温状态功耗: 加热与损耗平衡阶段平均功率约500–800 W。
门开启恢复阶段: 瞬间可能回到1000–1380 W。
断电保温能力: 未加热情况下可维持腔温1小时仅降1 °C,表明热损耗≈10 W/°C。
CO₂ 循环消耗小: CO₂ 微调与气体纯化系统仅消耗极小能量。
年运行 24/7 估算:
年电量 = 平均功率650 W ×24 h×365 ≈ 5694 kWh。
按欧盟电价 €0.20/kWh,年电费约 €1139。
相比水套型(年消耗可达12000 kWh,费用 €2400),节能显著。
六、用户节能优化策略
保持门关闭:避免冷气扰动,减少热恢复频次。
关闭 HEPA 功能:如无洁净要求,可移除 HEPA 延缓循环节能。
下降设定温度:仅维持所需最低温度设定,降低加热功耗。
断电休眠:实验间隔期可手动关闭仪器。
摘要 CO₂ 校准策略:TC 传感器对环境波动敏感,优化 CO₂ 参数可省气且助节能。
七、环保与合规建议
建议用户:
在采购时明确询问仪器“IEC/EN 能效测试报告”,包括热损耗、门热恢复、平均功耗指标。
可考虑配合 LabVIEW/RS485 接入远程监控系统,实时监测功耗并做动态优化。
纳入实验室绿色证书及节能改造策略的一部分。
八、总结建议
目前赛默飞 Forma 311 型直热 CO₂ 培养箱并没有国内外家电能效等级认证,但其本身设计已具备较高节能性能:
额定功率 1380 W,实际运行平均650 W,相当节能;
断电 1 小时温降仅 1 °C,热损耗低;
快速温度恢复与主动循环设计减少额外能耗;
差异化比水套型节约约50 %能量。
建议用户继续从使用习惯、参数配置入手,进一步提升节能表现。如需官方技术数据,可联系 Thermo Fisher 索取认证报告。