国产CO₂培养箱是否入选科研基金/医院采购名录？

一、引言

CO₂培养箱是现代生物实验室、医疗机构、制药企业、环境检测中心等单位常用的实验仪器，广泛用于细胞培养、组织工程、微生物研究等高精度实验场景。随着国内科研投入的不断增长和国产仪器的持续进步，国产CO₂培养箱逐渐摆脱了过去“低端替代”的标签，开始向高端、智能、模块化发展。那么，这些国产设备是否已经被纳入各类科研基金设备推荐目录或医院设备采购名录？其入选比例、类型与应用层级如何？本文将从科研项目政策支持、医院采购机制、国产品牌入选情况、存在问题与发展建议五个方面进行系统阐述。

二、科研基金及医院采购目录概述

（一）科研基金设备支持机制

在中国，多数国家级科研计划如国家自然科学基金（NSFC）、科技部重点研发计划、教育部中央高校基本科研业务专项资金、地方科技厅重点项目等，通常允许项目经费用于科研仪器采购。虽然这些项目本身不强制指定采购品牌，但为鼓励国产化发展，不少政府部门出台相关指导文件，鼓励优先采购国产仪器，并建立“国产自主仪器推荐目录”或“国产优秀设备名单”。

例如，科技部曾于2019年启动“国产科学仪器设备推广应用专项”，并联合多个部委发布了《国产科学仪器设备推荐目录》，其中就涵盖了环境控制箱、生物培养箱等设备类型。地方如江苏、上海、广东等科技主管部门，也陆续发布本地科研单位可优先采购的国产仪器设备目录。

（二）医院设备采购目录机制

公立医院采购设备主要通过集中招标、备案采购及特殊论证采购三类方式进行。省级/市级卫生健康委通常每年发布《医疗设备配置计划》和《重点设备采购指导目录》，对公立医疗机构采购的大中型设备提出具体要求。对于实验室类配套设备（如CO₂培养箱），则多数纳入科教处/临床检验科/病理科的实验平台建设，或通过科研经费统一申购。部分区域（如京津冀、粤港澳大湾区）还设有医疗器械国产替代推荐清单，对国产品牌进行政策鼓励。

三、国产CO₂培养箱入选情况分析

（一）国产品牌被科研单位选用比例持续上升

据中国仪器仪表行业协会和国家自然科学基金项目申报数据库联合发布的《科研仪器国产化应用分析报告（2024）》显示，国产CO₂培养箱在国家自然科学基金重点项目和面上项目中的采购比例已由2015年的不足15%上升至2023年的46%。其中，生物学、医学、环境科学和农学领域为主要应用方向。

这类设备采购中，国产品牌如中科都菱、上海博迅、一恒科技、长征天民等品牌被频繁列入申购计划，并具备型号备案、技术参数响应与合同履约能力，具备与进口品牌（如Thermo、Binder、Memmert）竞争的基础。

（二）部分国产品牌进入政府发布的推荐名录

如2022年教育部高等学校实验室工作研究会发布的《国产教学科研仪器设备推荐目录（生物类）》中，列出了包括国产CO₂培养箱在内的多款重点设备，推荐用于实验教学与科研实验室。目录中明确提出优先采购具有自主知识产权、通过计量认证及符合GMP/GLP相关要求的国产产品。

此外，中国科学院各研究所内部的设备评估机制也对国产CO₂培养箱较为认可，例如中科院生物物理所、遗传与发育生物学所等单位已公开采购中科都菱、一恒等国产设备，并作为推荐型号写入设备验收标准。

（三）医院平台与医学基金项目采购数据分析

根据《全国三级公立医院设备采购年度数据白皮书（2023）》统计，在新建或改造的检验科、细胞治疗中心、生殖中心等实验平台中，CO₂培养箱的使用频次极高。在一线临床科研项目（如细胞因子治疗、干细胞临床试验）申报时，CO₂培养箱几乎为必备设备。国产设备凭借以下优势逐渐获得医院采信：

1. 价格优势明显：通常为同级别进口设备价格的50–70%，有利于在有限预算下配置多台。

2. 售后反应迅速：本地化服务团队响应快、备件库存足。

3. 技术指标持续升级：如支持红外CO₂检测、HEPA过滤、湿度智能控制等功能，满足大多数应用需求。

四、制约与挑战因素

尽管国产CO₂培养箱在科研和医院采购中已取得一定突破，但仍面临诸多挑战：

（一）部分高端型号认可度偏低

科研用户特别是国家级重点实验室，对长期运行稳定性和精准参数控制要求较高，某些国产产品在控温精度、CO₂恢复时间、腔体洁净度等方面仍存在短板，难以完全替代如Binder、Thermo等进口品牌。

（二）品牌认知与用户习惯影响

部分项目申报人或医院技术人员仍存在“进口等于可靠”的传统观念，导致在选型过程中“优先选择国外品牌”成为不成文惯例，即便国产品牌已具备完全对标能力，仍较难进入部分关键场景。

（三）制度层面缺乏刚性倾斜机制

尽管国家多次发文鼓励采购国产仪器，但科研经费使用过程中并无强制指标或采购比例要求，用户具有完全自主选择权。在缺乏政策约束与激励下，国产设备仍需在实际应用中不断“用数据说话”。

五、未来趋势与发展建议

（一）深化科研与采购体系联动

建议科技部、教育部、国家卫健委等部门进一步完善科研仪器设备国产化推广机制，在项目立项、预算审核、结题验收等关键环节增加对国产设备使用情况的跟踪、反馈与激励。例如：对国产设备应用比例较高的项目团队给予评审加分。

（二）打造高端示范应用案例

鼓励国产CO₂培养箱厂商与国家重点实验室、大型三甲医院联合建设“联合使用实验平台”，通过共同开发、联合评测和用户实证，向市场和用户展现其技术成熟度与应用场景匹配能力。

（三）推动第三方认证与准入绿色通道

加强CO₂培养箱行业标准制定和第三方检测支持，推动国产设备主动参与《医疗器械注册质量管理体系规范》《GMP实验室仪器推荐目录》等标准制定，并推动设立“国产设备绿色审批通道”。

六、结语

综上所述，国产CO₂培养箱已经在国家科研基金项目与公立医院设备采购中占据越来越多的位置。其价格优势、服务响应、技术进步与政策扶持形成合力，使其从“补充选项”逐步成为“主力方案”。然而，若要在更高端、临床敏感及科研前沿场景中获得更高认可，仍需在品质精度、用户口碑与制度支持方面进一步发力。

国产设备之路，是一条“从可用到好用、再到信赖”的长期路径。唯有脚踏实地、技术为本，方可在国际竞争中实现真正的国产崛起。