浙江栢塑信息技术有限公司

洗板机设备升级是否影响原程序?

洗板机(Microplate Washer)是酶联免疫吸附试验(ELISA)中关键设备之一,用于清洗酶标板的微孔板孔,去除未结合的物质,以提高实验结果的准确性和重复性。随着技术的不断发展,洗板机的设备功能、控制系统及硬件性能不断升级。在设备升级过程中,很多用户关心一个核心问题:洗板机设备的升级是否会影响原有程序?

一、洗板机原程序的组成结构

洗板机的“程序”主要是指其在运行过程中的工作参数设定与执行逻辑,包括但不限于以下内容:

  1. 洗涤参数设置
    包括吸液时间、注液体积、浸泡时间、震荡时间、洗涤循环次数等。

  2. 板型适配设置
    不同微孔板(如96孔、384孔)对应不同的清洗路径与压力控制。

  3. 液路控制程序
    包括各通道的选择、阀门开合顺序、泵速调节等。

  4. 用户自定义方案
    某些型号的洗板机支持用户自定义多个清洗程序用于不同实验目的。

  5. 控制系统软件逻辑
    包括内置操作系统、驱动协议、通信方式等。

原程序通常以固件形式保存在设备的主控板中,也可能存储在外接计算机或控制平台内。其稳定性与可重复性是实验可靠性的保障。


二、洗板机设备升级的类型分类

设备升级可以分为以下几种类型,每一种对原程序的影响程度各不相同:

1. 硬件升级

  • 更换泵体、阀门、电机等核心部件;

  • 更新液路管线、喷针材质等结构件;

  • 增设辅助功能模块(如自动加液、干燥功能)。

2. 控制系统升级

  • 更换主控板(MCU/PLC);

  • 升级固件版本;

  • 更换控制接口(如串口改为USB或LAN);

  • 采用新的操作软件平台。

3. 软件系统升级

4. 整机更换为新型号

  • 从原有版本换为高阶型号;

  • 引入智能化、自动化程度更高的设备;

  • 与原厂不同品牌替换设备。


三、升级对原程序的可能影响

根据上述分类,设备升级对原程序的影响可归为以下几种情况:

1. 硬件兼容性差异

当升级涉及电磁阀、泵或驱动电机等核心部件时,原有控制逻辑可能不再适配。例如:

  • 原程序设定泵注液时间为1.5秒,新泵速度更快,导致液体量超标;

  • 更换喷针后导致喷嘴位置偏移,需调整清洗路径。

2. 控制系统架构变化

如果升级涉及主控板更换或固件升级,原有程序在新系统中可能无法运行,原因可能包括:

  • 控制指令格式变化;

  • I/O接口重构;

  • 中断处理方式不同。

这种情况需重新编写或适配程序,甚至需要重新校准。

3. 软件平台不兼容

新的软件系统可能不支持旧程序导入,例如:

  • 旧版程序为*.cfg格式,新系统使用*.json格式;

  • 原控制软件基于Windows 7,新系统仅支持Windows 10/11;

  • 程序脚本语言更换(如从Basic改为Python)。

此类情况通常需要技术人员将原程序“翻译”成新系统可识别的格式。

4. 整机更换导致方案迁移失败

新型号洗板机与旧型号逻辑差异较大,可能包括:

  • 清洗模式预设不同;

  • 缺乏旧设备的自定义设置选项;

  • 与原酶标仪联动功能缺失。

此类升级对原程序影响最大,通常需重新开发和验证整套实验流程。


四、应对设备升级对程序影响的策略

为避免设备升级对原实验流程产生不利影响,可采取以下策略:

1. 事先备份原程序参数

在设备升级或维护前,完整导出原有程序设置、操作日志和控制参数,作为备份。

2. 升级前模拟验证

在虚拟环境或非关键实验中,模拟运行原程序,测试其在新设备上的运行效果和误差。

3. 采用兼容性适配方案

部分厂商提供向后兼容的程序迁移工具,如:

  • 协议转换模块;

  • 旧程序自动导入工具;

  • 参数重映射模板。

4. 厂商协助适配

联系设备原厂或技术服务商,获取针对升级设备的专业支持。厂家通常提供程序升级服务,确保原程序在新平台上的平稳过渡。

5. 用户自定义编程能力提升

对于高端用户和研发机构,建议培养具备一定自动化控制或脚本编程能力的人员,以便在设备变化后能快速调整程序逻辑。


五、升级带来的程序优化可能性

虽然升级可能带来程序不兼容的问题,但也为系统优化和实验效率提升提供了新机会:

1. 自动化能力增强

新系统通常支持更丰富的自动化参数设定,如:

  • 时间精度控制提升至毫秒级;

  • 多液路同时控制;

  • 支持自动故障诊断与预警。

2. 精度与稳定性提高

升级后的设备对注液体积、吸残液控制更精确,减少误差来源。

3. 联动能力增强

升级后的系统可能具备与其他实验设备(如加样器、酶标仪)通过网络或总线协议联动的能力,实现真正的实验流程一体化。

4. 程序管理更灵活

新平台多支持图形界面管理、自定义标签、多用户权限、云端同步等功能,使程序管理更便捷。


六、案例分析

以下是几个典型的实际案例,体现设备升级对程序的具体影响:

案例一:同品牌内部型号升级

某实验室将原有洗板机从A100升级为A500,二者控制逻辑相似,升级后程序可平滑导入,仅需微调注液延时参数。

案例二:不同品牌更换

将品牌X洗板机更换为品牌Y,发现原程序无法导入,且控制参数定义方式不同,需重新设置清洗流程,培训操作人员。

案例三:固件升级失败导致参数丢失

某次升级过程中断电导致程序丢失,后通过备份恢复关键参数,避免了实验延误。


七、未来发展趋势与对策

设备升级频率正在加快,用户需在技术和管理层面同步跟进:

1. 模块化与兼容性设计

厂商应提供统一协议接口,提升设备间程序可移植性。

2. 云端存储与版本控制

程序设定应支持云端备份与版本管理,以应对突发升级或故障。

3. 智能程序转换器开发

利用AI辅助程序格式转化与参数匹配,降低人工调整负担。

4. 人机界面简化

用户不再需编码,只需图形界面选择流程,程序自动生成。


结语

洗板机设备升级对原有程序的影响是一个不容忽视的问题,其影响程度取决于升级的类型和范围。虽然在某些情况下可能导致原程序无法兼容,但通过充分的准备、合理的技术支持与科学的管理策略,可以最大限度地减少不利影响,甚至借此机会实现实验流程的升级与优化。