一、概述

“自动调谐”（Auto-Tuning）通常指对温控、湿度或 CO₂ 控制环路中的 PID 参数自动识别与优化，以实现更快的响应速度、更小的超调量和更佳的稳态精度。在工业过程控制中，许多智能仪器都内置该功能，可根据系统动态特性实时或周期性地校正控制参数。然而，在生命科学仪器领域，由于对稳定性和可靠性的极高要求，常见厂商往往采用经过严格测试、长期验证的固定 PID 参数，而将“自动调谐”作为选配或软件升级项目。

本文将从技术原理、赛默飞 Forma 150i 产品设计、控制系统架构、功能对比、用户改造方案以及未来发展六个方面，全面评估并解答“150i 是否支持自动调谐”这一问题。

二、自动调谐技术原理

1. PID 控制回顾

• P（比例）：对偏差进行线性放大，快速响应，但可能产生稳态误差。

• I（积分）：累积偏差来消除稳态误差，但可能导致积分饱和和震荡。

• D（微分）：根据偏差变化率预判趋势，可抑制超调与振荡，但对测量噪声敏感。

2. 参数整定方法

• 经验法：如 Ziegler–Nichols 法，基于临界增益和临界周期；步骤简单，但对不同系统稳定性影响较大。

• 模型法：通过系统辨识获取一阶延迟模型或二阶模型，再基于最优调节算法计算 PID 参数；精度高但需模型精确。

• 自整定（Auto-Tuning）：控制器在线或离线施加扰动，监测系统响应曲线（阶跃或脉冲响应），自动计算最优 PID 参数并加载，此过程可在系统运行时无缝或短暂中断。

3. 在线与离线调谐

• 离线调谐：在空载或测试模式下执行一次性整定，计算结果固化，适合对系统特性变化不大的场景。

• 在线调谐：通过连续监测反馈信号，在运行过程中定期或动态调整参数，具备更强的鲁棒性，但对软件与硬件要求更高。

三、Forma 150i 控制系统架构

1. 硬件总体架构

• 内置主控板（MCU/嵌入式 CPU）负责温度、CO₂ 以及湿度三大环路控制；

• 使用高精度 RTD 温度传感器、红外 CO₂ 传感器以及水位传感器等多路测量；

• 加热元件、CO₂ 电磁阀及风扇执行器等输出机构共同作用，以维持设定点。

2. 软件与固件设计

• 厂商预设了一组经过整机测试的 PID 参数，在出厂校准阶段完成温度与 CO₂ 回路的性能验证；

• 系统界面中提供温度校正、CO₂ 校正以及报警阈值设定，但并未公开 PID 系数调整界面；

• 固件版本更新主要聚焦安全补丁、网络通信协议优化以及故障诊断功能；并不包含自动调谐模块。

3. 控制精度与稳定性

• 150i 在 37℃ 温度控制方面典型波动范围 ±0.1℃，CO₂ 控制波动范围 ±0.1%（v/v）；

• 由于采用优化后的固定系数组合，结合箱体保温设计与风道循环方式，能在实验条件下提供长期稳定的环境，无需频繁参数重调。

四、150i 是否支持自动调谐

1. 出厂默认功能

• 根据赛默飞产品手册及官方技术规格，Forma 150i 并未提供面向终端用户的自动 PID 调谐选项；

• 仪器界面上也无“自动调谐”或“自整定”项，仅在服务菜单中提供基本的校验与诊断功能。

2. 售后升级可能性

• 厂商可通过内部服务固件对控制算法做微调，但该过程在生产端完成，并不会开放给用户端进行自助调谐；

• 若对特殊应用有更高控制需求，需联系 Thermo Fisher 业务或工程团队，评估定制化固件升级服务。

3. 第三方改造方案

• 有实验室尝试在培养箱外部接入 PLC（可编程逻辑控制器）或基于 Raspberry Pi 的智能控制器，截取传感器信号，运行自整定算法，并通过模拟或数字接口控制加热与 CO₂ 阀；

• 优势在于可灵活选择调谐算法，但同时会失去原厂保修，且硬件接入与安全防护需实验室自行负责。

五、若需自动调谐该如何实现

1. 硬件获取信号

• 在培养箱后侧或底部的通信接口（如 RS-232、Modbus TCP/IP 或模拟 4–20 mA）采集温度与 CO₂ 浓度实时数据；

• 若无开放接口，可通过拆机增加信号分路器或使用外贴式传感器。

2. 调谐算法部署

• 选择合适的自整定库或框架，如 PID Autotune for Arduino、MATLAB PID Tuner API、开源 Python 包 simple-pid 等；

• 依据惯性负载特性，采用阶跃试验或指数响应法生成系统模型，然后计算 P、I、D 参数。

3. 输出驱动控制

• 通过数字继电器板或模拟输出卡，实现对箱体加热器和 CO₂ 电磁阀的脉宽调制（PWM）或阀门开启时间控制；

• 保证输出分辨率与采样速率满足控制精度要求，避免因硬件分辨率不足导致抖动。

4. 软件架构与界面

• 前端可采用基于网页的 SCADA 系统，实时展示整定过程曲线、调谐结果和历史记录；

• 后端通过容器化部署（Docker/Kubernetes），实现高可用和远程升级，便于维护。

5. 安全与合规考量

• 自行改造须评估对原厂安全认证（如 CE、UL、CSA）和生物安全等级（BSL）可能产生的影响；

• 对软件过程要加入日志审计机制，确保所有参数修改和控制动作可追溯。

六、典型应用场景与效果评估

1. 快速升温需求

• 某些实验要求在短时间内将箱内温度从室温升至 37℃，传统固定 PID 参数会出现温度超调或响应迟缓；

• 通过自动调谐获取针对当前环境与箱内负载的最优 PID 参数，可将升温时间缩短10%~20%，且超调量减小。

2. CO₂ 注入波动

• 在外部 CO₂ 气源压力波动或管路长度较长的情况下，常规控制易导致过度注入或滞后；

• 自动调谐算法可辨识系统惯量，并实时补偿阀门开启时长，使 CO₂ 稳态波动控制在±0.05%。

3. 多点温度一致性

• 当箱内放置大量培养瓶时，箱内气流分布改变，局部温度偏差增大；

• 在线自动调谐能根据多路传感器反馈动态调整风扇转速与加热功率分配，从而改善箱内均匀性。

4. 长周期实验稳定性

• 对需连续培养数周的诱导分化或共培养实验，环境偏差累积效果显著；

• 定期运行自动调谐（如每周一次），可补偿因元件老化或管路堵塞引起的时滞变化，保证长周期内参数一致。

七、未来发展与建议

1. 厂商固件集成

• 建议 Thermo Fisher 在后续固件版本中，提供“自动调谐”选项，让最终用户可选常规/整定模式；

• 并增加测试模式，在非生产周期执行整定，以免影响细胞培养。

2. 智能分析平台

• 将自动调谐与云端 AI 平台结合，汇聚全球设备数据，采用机器学习预测箱体特性变化；

• 根据历史趋势，主动下发最优 PID 参数，实现真正的自学习控制。

3. 开放接口生态

• 如能开放标准化数据与控制 API，鼓励第三方软件与硬件厂商参与生态建设，提供多样化增值服务；

• 同时可借助社区力量，共享 PID 参数与最佳实践，大幅提升实验室自动化整体水平。

4. 与 LIMS 和 BMS 深度集成

• 在实验室信息管理系统（LIMS）和楼宇管理系统（BMS）中，将自动调谐与环境监控、能耗优化相结合；

• 基于整机数据做能耗建模，在维持环境稳定的同时降低能耗成本。

八、总结

• Forma 150i 默认参数经过严格测试，能提供稳定的温度及 CO₂ 环境，但并不面向用户开放“自动调谐”功能。

• 若对性能有更高要求，可通过联系厂商定制服务或自行接入第三方控制器，实现在线或离线 PID 自整定。

• 在实施过程中需兼顾生物安全与认证合规，做好日志审计与风险评估。

•